Saturday, May 29, 2021

Some Clues About the Background of the de Leiva Family in Lorca

Edward Cooper writes:

La muerte de Fernando efectivamente suelta el freno en las relaciones del marqués con sus principales enemigos . Una confrontación suspendida desde 1504 comienza de nuevo en cámara : el 17 de septiembre de 1516 un Gines de Tiruel renunció su regimiento de Lorca en Alonso de Leiva , escribano del concejo , para acudir a la campagna de Africa.  Leiva a su vez , renunció a la escribanía en su hermano Diego de Leiva el mozo . Pero los oponentes de este negocio empezaron a actuar . El regidor Franciso Pérez Navarro había protestado ante la Corona , el 22 de septiembre , afirmando que el nombramiento a la vacante era prerrogativa de los demás regidores , y que Leiva no era apto en cualquier caso porque era natural de Mula e hijo de un vasallo69 del marqués de los Vélez .

El 11 de noviembre de 1516 , basándose en una provisión real del 3 de junio de 1514 sobre un caso anterior , obtenida por el comunero70 de la ciudad , el bachiller Piñeiro , los regidores votaron sobre la propuesta de una elección para Salieron a favor los contrarios de Alonso de Leiva ( e ipso facto del marqués ) : Alonso Ponce de León , Martín de Morata , Juan y Adrián Leonés , Juan Mateo71 y Juan de Guevara72 . La minoría aceptó a Leiva y no quería más procesos . Se suponen partidarios del marqués : Alonso García Guevara , Corella Fajardo73 y Pedro Navarro de Álava . El 27 de noviembre de 1516 Alonso de Leiva nombró procuradores74 . Cabe suponer que se arregló la disputa con el nombramiento75 , el 24 de febrero de 1517 , de Alonso de Leiva como sucesor de Ginés de Tiruel . Pero la victoria del Tiruel . Pero la victoria del marqués ya había sido marginada por las alteraciones en una zona colindante . Desde 1513 Huéscar76 había estado en manos del duque de Alba contra quien su población , la mayoría moriscos , se levantó mientras el cabildo de Lorca discutía su composición . El Cardenal Cisneros creía ver77 la mano del marqués de los Vélez detrás de esta rebelión en contraste con la calma del marquesado vecino , étnicamente idéntico . El subterfugio de Ginés de Tiruel le hubiera convencido poco . Dada su participación en una acción parecida en febrero de 1521 , es difícil de creer que se ausentara en vísperas de ésta . Es decir que , si se marchó realmente a África , es lógico que lo hiciera sólo después de haber servido al marqués en Huéscar , para ocultar sus huellas . La represalia ducal tendría que caer entonces sobre otra parte . El 5 de mayo de 1520 el marqués envía78 desde Cuevas del Almanzora órdenes para comenzar la construcción del castillo de Mula . El día 17 , el pendón comunero fue levantado por primera vez en Murcia en la plaza de Santa Eulalia79 . A imitación del golpe de Huéscar los muleños tomaron80 , el 1.o de julio , la fortaleza apenas comenzada , para desembarazarse del régimen del marqués . El cabecilla fue Juan Piñeiro , escribano . Se resistieron a la expulsión durante tres semanas . El marqués contaba siempre con cierto apoyo en el sector hidalgo de la población y sus aliados acaudillados por los hermanos Blaya81 en un intento de arrojar a los rebeldes . Actuando 

69 seguramente era pariente de Juan y Diego de Lieva

Fernando's death effectively releases the brake on the marquis's relations with his main enemies. A confrontation suspended since 1504 begins again on camera: on September 17, 1516, a Gines de Tiruel resigned his regiment from Lorca in Alonso de Leiva, notary of the council, to go to the African campaign. Leiva at the same time, resigned from the clerk's office in his brother Diego de Leiva the waiter. But the opponents of this business began to act. Regidor Franciso Pérez Navarro had protested to the Crown on September 22, affirming that the appointment to the vacancy was the prerogative of the other regidores, and that Leiva was not suitable in any case because he was a native of Mula and the son of a vassal69 of the Marquis de los Vélez.

On November 11, 1516, based on a royal provision of June 3, 1514 on a previous case, obtained by the community member70 of the city, the bachelor Piñeiro, the councilors voted on the proposal of an election for the opposites. of Alonso de Leiva (and ipso facto of the Marquis): Alonso Ponce de León, Martín de Morata, Juan and Adrián Leonés, Juan Mateo71 and Juan de Guevara72. The minority accepted Leiva and did not want any further proceedings. Supporters of the marquis are supposed to be: Alonso García Guevara, Corella Fajardo73 and Pedro Navarro de Álava. On November 27, 1516, Alonso de Leiva appointed procuradores74. It can be assumed that the dispute was settled with the appointment75, on February 24, 1517, of Alonso de Leiva as successor to Ginés de Tiruel. But the victory of Tiruel. But the victory of the marquis had already been marginalized by alterations in an adjoining area. Since 1513 Huéscar76 had been in the hands of the Duke of Alba, against whom his population, the majority Moorish, rose up while the council of Lorca discussed its composition. Cardinal Cisneros believed he saw77 the hand of the Marquis de los Vélez behind this rebellion in contrast to the calm of the ethnically identical neighboring marquisate. Ginés de Tiruel's subterfuge would have convinced him little. Given his participation in a similar action in February 1521, it is hard to believe that he was absent on the eve of it. In other words, if he really went to Africa, it is logical that he did so only after having served the marquis in Huéscar, to hide his traces. Ducal retaliation would then have to fall on another party. On May 5, 1520, the Marquis sent78 orders from Cuevas del Almanzora to begin the construction of the castle of Mula. On the 17th, the community banner was raised for the first time in Murcia in the Plaza de Santa Eulalia79. In imitation of Huéscar's coup, the Muleños took, on July 1, the fortress that had just begun, to get rid of the marquis's regime. The leader was Juan Piñeiro, a clerk. They resisted expulsion for three weeks. The marquis always had some support in the hidalgo sector of the population and his allies led by the Blaya brothers81 in an attempt to drive out the rebels. Acting

69 he was surely related to Juan and Diego de Lieva

How do we know that the de Leiva's are from Mula and the Marquis de los Velez?  The evidence provided by the author (only fragmentary because of Google books:

El día de San Juan , observando la costumbre de los regimientos rotativos , procedieron26 al nombramiento de Alonso Fernández Melgarejo y Juan de Leiva , el mismo Juan de Leiva que el 11 de noviembre de 1468 logró la escribanía27 del concejo de Mula ... Es por ello por lo que el marqués de los Vélez hace recordar a su solicitador la figura de Juan de Leiva setenta años después : acabando de leer vuestra carta dezisme en ella que los de Mula pruevan

On Saint John's Day, observing the custom of rotating regiments, they proceeded26 to appoint Alonso Fernández Melgarejo and Juan de Leiva, the same Juan de Leiva who on November 11, 1468 became the clerk27 of the council of Mula ... This is why the Marquis de los Vélez reminds his solicitor of the figure of Juan de Leiva seventy years later: after just reading your letter of zisme in it that those of Mula prove 

What is the significance of the Marquis de los Velez?  He was behind some of the early explorations of South America.  Another important note to fill in the gaps.  The king of Spain was German speaking:

Charles V (24 February 1500 – 21 September 1558) was Holy Roman Emperor and Archduke of Austria from 1519 to 1556, King of Spain (Castile and Aragon) from 1516 to 1556, and Lord of the Netherlands as titular Duke of Burgundy from 1506 to 1555

who also had a role in the installation of the heirs to the Marquis de los Velez:

Marquis of Molina is a Castilian noble title that the Charles V, Holy Roman Emperor granted to the heirs to the Marquis of Los Vélez. The title was given to Luis Fajardo, 2nd Marquis of los Vélez. For centuries "Marquis de Molina" was the courtesy title of the apparent heir of the Marquis de los Vélez. The grant did not bring new fiefs to the family, since it was just an elevation of the rank of the Lordship of Molina de Segura, owned by the Fajardo family since 1387.

But the presence of a single man Lorca - Diego de Leiva - all seems to be making sense little by little.   



Email stephan.h.huller@gmail.com with comments or questions.


 
Stephan Huller's Observations by Stephan Huller
is licensed under a
Creative Commons Attribution 3.0 United States License.